در ایران، پروژه‌های بتنی و فلزی به‌عنوان دو دسته اساسی سازه‌ها، که تحت نظر مقامات شهرداری اجرا می‌شوند، رواج زیادی دارند. اما اینکه کدام یک از این دو نوع سازه، یعنی بتنی یا فلزی، برای ما بهتر و کاربردی‌تر است، یک سوال مهم است که نیازمند بررسی دقیق و شناخت اطلاعات کامل می‌باشد. قبل از هر تصمیمی، مواردی همچون امنیت و جنبه‌های اقتصادی هر یک از این دو نوع سازه باید مورد بررسی دقیق قرار گیرد. در اینجا، با ارائه مزایا و معایب هر یک از این دو سازه، تلاش می‌شود تا شما تصمیمی بهتر و با آگاهی بیشتر بگیرید. به همین دلیل، ما از فرا آهن زنده رود، در این مسیر، اطلاعات و تجربیات خود را با شما به اشتراک می‌گذاریم تا بهترین تصمیم ممکن را برای پروژه‌های خود بگیرید. از همراهی شما سپاس‌گزاریم و منتظر نظرات و سوالات شما هستیم.
سازه بتنی یا فلزی؟
در سطح شهرهای متنوع ایران، متنوعیت زیادی از سازه‌ها به‌عنوان پایه‌های اساسی برای احداث بناهای مختلف به کار گرفته می‌شود. از ساختمان‌های مسکونی گرفته تا ساختمان‌های تجاری، این مجموعه از سازه‌ها در منظره شهری به‌طور فراگیر دیده می‌شوند. احتمالاً شما نیز از پروژه‌های ساخت و ساز در حال انجام در اطراف خود مطلع بوده و حضوری در آنها داشته‌اید. این انواع ساختمان‌ها می‌توانند شامل برج‌های آسمانی، واحدهای مسکونی، مجتمع‌های تجاری، ساختمان‌های اداری و غیره باشند.
در هنگام مواجهه با این پیچیدگی‌ها، ممکن است سوالاتی مانند “کدام نوع سازه بهتر و مناسب‌تر است؟” در ذهن شما به وجود بیاید. برای پاسخ به این سوال، باید عوامل متعددی را در نظر گرفت که شامل نیازهای محلی، شرایط زیست‌محیطی، استفاده از فناوری‌های نوین و البته موارد اقتصادی می‌شود.
از طرفی، در انتخاب نوع سازه مناسب، عواملی مانند ایمنی، مقاومت، پایداری، هزینه‌های نگهداری و حفظ محیط زیست نیز باید در نظر گرفته شوند. این موارد همگی به طور مستقیم بر کیفیت و کارایی سازه‌ها تأثیر می‌گذارند.
با این توصیفات، می‌توان گفت که انتخاب نوع سازه مناسب برای هر پروژه، به توجه به شرایط خاص و نیازهای آن، امری پیچیده و بسته به موارد مختلف است. در نهایت، تصمیم‌گیری در این زمینه نیازمند بررسی دقیق و تحلیل شفاف از همه این عوامل است تا بهترین نتیجه به‌دست آید.
سازه بتنی
در ابتدا، ما می‌نماییم به شما توضیحات کاملی از ترکیبات و روش‌های اجرای ساختار بتنی ارائه دهیم تا شما با اجزا و رویه‌های اجرای آن آشنا گردید. در ساختار بتنی از موادی از جمله سیمان، شن، ماسه و میلگرد بهره می‌بریم. ابتدا، فونداسیون، ستون‌ها و تیرهای اصلی به کمک میلگردهای ساده و آجدار ساخته می‌شوند و سپس یک طرح و نمای ویژه برای آنها تعیین می‌گردد.
سازه فلزی
در ساختارهای فلزی، از تنوع گسترده‌ای از تیرآهن و مقاطع فلزی، به ویژه از جنس فولاد، استفاده می‌شود. تیرآهن، به عنوان اصلی‌ترین عنصر در این سازه‌ها، نقش اساسی در تشکیل شکل و ساختار اصلی ساختمان دارد. برخی از این مقاطع فلزی در ابتدا با اتصال به یکدیگر از طریق فرآیند جوشکاری، ستون‌های مقاومی را شکل می‌دهند. در مرحله بعدی، با بهره‌گیری از جرثقیل و با رعایت دقیق نقشه‌های تهیه شده توسط مهندسان ساختمان، این عناصر به صورت افقی و عمودی با یکدیگر جوش می‌خورند، که این فرآیند نهایی، باعث شکل‌گیری و ایجاد ساختار اصلی و پایه‌ای ساختمان می‌شود.
ساختمان‌های فلزی به دلیل قابلیت حفظ یکپارچگی خود برای مدت زمان بیشتری، نیاز کمتری به تعمیرات و نگهداری سالانه دارند. این سازه‌ها، به عنوان ساختمان‌های پیش‌ساخته، اطمینان می‌دهند که همواره به کارایی بالایی دست خواهید یافت و در صورت تصمیم به فروش آن، می‌توانید درآمد قابل توجهی را به دست آورید. به علاوه، طراحی این ساختمان‌ها به گونه‌ای است که در برابر زلزله، طوفان، بارش شدید برف، باد شدید، سیل و سایر عوامل طبیعی، مقاومت داشته باشند.
مقاومت در کدام سازه بیشتر است؟
تقریباً همه‌ی سازه‌هایی که در کشور در حال ساختن هستند، تحت نظارت دقیق و مستمر مهندسان و عوامل اجرایی مربوطه قرار می‌گیرند و به اجرا درآمده و اتمام می‌یابند. این نظارت‌ها و کنترل‌ها طی فرآیندهای مختلف از ابتدای طراحی تا اجرا و تحویل نهایی ساختمان صورت می‌پذیرند. اصول ایمنی، استانداردها و مقررات مربوط به ساخت و ساز، همواره در نظر گرفته می‌شوند تا امنیت و رضایت افراد که در این سازه‌ها زندگی می‌کنند، تضمین شود. در صورتی که یک سازه نتواند به عنوان یک مکان امن و مناسب برای افراد مقیم آن عمل کند، مجوز ساخت و اجرای آن توسط مراجع مربوطه صادر نمی‌شود. از این رو، قبل از هر گونه آغاز کار بر روی ساختمان چند طبقه، نیاز به بررسی دقیق و اجرای آیین‌نامه‌ها و مقررات مربوطه است. به همین دلیل، از ابتدای مراحل طراحی و برنامه‌ریزی، مسیر صحیح و راهنمایی‌های لازم توسط مهندسان و ناظرین، به دقت ارائه می‌شود تا به ساختمانی ایمن، مطمئن و با کیفیت برسیم.
از نظر مقاومت در برابر زلزله، هر دو نوع سازه (فلزی و بتنی) با کارایی بالایی عمل کرده و به خوبی عملکرد خود را ثابت کرده‌اند. این سازه‌ها از منظر مقاومت در برابر زلزله تایید شده‌اند، اما تأکید می‌شود که در ساخت پروژه‌ها باید به دقت با استانداردهای مشخص و معتبر هماهنگ شود و از نظر شخصی در این مسئله فرار نشود. همچنین، باید به عمر مفید سازه‌های بتنی نیز توجه کافی داشته باشیم و آن را در تحلیل‌ها و بررسی‌های مربوط به سازه‌ها در نظر بگیریم.
در بحث مقایسه این دو نوع سازه، یکی از جنبه‌های مورد بررسی آتش‌سوزی است. از منظر این موضوع، سازه‌های فلزی به دلیل مقاومت کمتر خود در برابر حرارت و آتش، به طور کلی توصیه نمی‌شوند، در حالی که سازه‌های بتنی به دلیل مقاومت بیشتر و قابل توجه در برابر آتش‌سوزی، به عنوان یک مزیت اساسی مطرح می‌شوند. اما باید توجه داشت که سازه‌های فلزی نیز ممکن است با برخی از مسائل مرتبط با آتش‌سوزی، مانند روشنایی‌های حرارتی و استفاده از مواد شعله‌ور، مقاومت خوبی از خود نشان دهند.
سرعت اجرا در کدام سازه بیشتر است؟
مقایسه سازه‌های بتنی و فلزی از منظر سرعت اجرا، یکی از نکات اساسی است که در بررسی و تحلیل مزایا و معایب هر کدام دخیل است. اغلب افراد به زمانی که برای اجرای یک سازه نیاز است، حساسیت نشان می‌دهند، زیرا زمان معادل به موفقیت و سرعت تحویل پروژه مرتبط است. به طور کلی، می‌توان گفت که ساخت سازه‌های فلزی به صورت سریع‌تری انجام می‌شود و این سازه‌ها در مدت زمان کوتاهی آماده می‌شوند. در مقابل، در سازه‌های بتنی، طبقات به ترتیب پشت سر هم ساخته می‌شوند و پس از اتمام طبقه زیرین، عملیات ساخت طبقه بعدی آغاز می‌شود. این مسأله ممکن است در برنامه‌ریزی و زمانبندی پروژه‌ها تأثیر گذار باشد و برای سازه‌هایی که به سرعت تحویل داده شوند، سازه‌های فلزی ممکن است گزینه‌ی مناسب‌تری باشند، در حالی که برای پروژه‌هایی که زمان بیشتری برای تکمیل دارند، سازه‌های بتنی بهترین گزینه ممکن باشند.
در فرآیند ساختار فلزی، پس از آماده‌سازی ستون‌ها، چندین طبقه در مدت زمان بسیار کمی ایجاد می‌شود. این مسأله باعث می‌شود که زمانی که ساختمان به بهره‌برداری می‌رسد، به طور چشمگیری کوتاه‌تر باشد که در نتیجه می‌تواند تأثیر مثبتی در بازگشت سریع سرمایه داشته باشد. از این نظر، سازه فلزی نسبت به سازه بتنی، برتری دارد و به عنوان یک مزیت اساسی مورد توجه قرار می‌گیرد.
مقایسه هزینه اسکلت بتنی و فولادی
بدون شک، یکی از ارکان اساسی در روند ساختمان‌سازی، هزینه نهایی و هزینه ثابت ابتدایی است که قبل از شروع هر پروژه باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد. در مقایسه بین ساختمان‌های بتنی و فلزی، این نکته بسیار حیاتی است. در ساختمان‌های بتنی، به دلیل روند ساخت طبقات به صورت پشت سرهم، امکان تکمیل یکی از طبقات به‌صورت اولویتی وجود دارد. این امر باعث می‌شود که هزینه‌های شروع پروژه به‌شکل قابل توجهی کاهش یابد و به‌عبارتی موجب ایجاد تاثیر مثبت و چشمگیری در هزینه‌های اولیه پروژه گردد.
در ساختارهای فلزی، تهیه تمام تیرآهن‌های مورد نیاز برای ساخت سازه در آغاز پروژه ممکن نیست و بهتر است که فرآیند تهیه این مواد و اجرای پروژه به صورت یکجا و هماهنگ انجام شود. با این حال، باید توجه داشت که در مقایسه با سازه‌های بتنی، سازه‌های فلزی نیازمند هزینه بیشتری برای شروع پروژه هستند، از این رو نیاز به بودجه‌بندی دقیق‌تری دارند. از این رو، در این مقیاس، سازه‌های بتنی به لحاظ اقتصادی و بهره‌وری، به عنوان گزینه‌ای مناسب‌تر به نظر می‌رسند. با این حال، باید به یاد داشت که تنها این معیارها برای تصمیم‌گیری نهایی کافی نیستند و باید مسائل دیگری نیز در نظر گرفته شود، از جمله نیازهای ویژه هر پروژه و شرایط محیطی.
بسیاری از افراد برای تأمین مالی ساخت خانه‌هایشان به وام مسکن متوسل می‌شوند. این امر به آنان اجازه می‌دهد که از فواصل زمانی بین ساخت طبقات مختلف در سازه‌های بتنی بهره‌مند شوند و به تدریج ساخت خانه خود را انجام دهند. اگرچه برای شروع ساخت سازه‌های فلزی، نیاز به نقدینگی فوری و برنامه‌ریزی دقیق است، اما در مورد سازه‌های بتنی نیز امکان استفاده از وام‌ها وجود دارد و می‌توان به تدریج طبقات را بالا برد.
پیشنهاد سایت : فونداسیون یا پی ساختمان چیست؛ انواع، عوامل موثر و مراحل اجرای فونداسیون
هزینه ساخت اسکلت فلزی سازه بتنی یا فلزی
در این بخش، قصد داریم هزینه تخمینی برای ساخت سازه‌های بتنی و فلزی را برای شما محاسبه کنیم و آن را با هزینه ساخت سازه بتنی مقایسه کنیم. یکی از مهم‌ترین عوامل در این محاسبه، هزینه تیرآهن‌های مورد نیاز در پروژه است. این هزینه به قیمت روز آهن آلات بستگی دارد که می‌توانید این قیمت را از سایت‌های معتبری مانند فرا آهن زنده رود به دست آورید. براساس نقشه و تراکم ساختمان، حدود ۸۵ الی ۱۳۰ کیلوگرم تیرآهن برای هر متر مربع لازم است. با ضرب این مقدار در متراژ زمین خود، می‌توانید قیمت روز آهن آلات را محاسبه کنید.
یکی از اقدامات لازم در محاسبه هزینه‌های ساخت، ارزیابی میزان دستمزد جوشکاران و متخصصان ماهر در این زمینه است که بر اساس وزن هر کیلوگرم تعیین می‌شود. این هزینه ممکن است به عنوان یکی از موارد حیاتی و قابل توجه در هزینه کل پروژه مدنظر قرار گیرد. به علاوه، هزینه بتن مورد استفاده در پایه‌ها و سقف‌ها نیز به‌عنوان یکی دیگر از عوامل مهم در لیست هزینه‌های ساخت اسکلت فلزی قرار می‌گیرد.
هزینه ساخت اسکلت بتنی
در تخمین هزینه اجرای اسکلت بتنی، یکی از اصلی‌ترین عواملی که باید در نظر گرفته شود، مصرف میلگرد است. میلگردها در این نوع سازه به طور متوسط حدود ۴۵ کیلوگرم در هر متر مربع مصرف می‌شوند، البته این مقدار به طور تقریبی است و ممکن است با توجه به نوع نقشه و ویژگی‌های خاص ساختمان، متغیر باشد.
تنوع میلگردهای استفاده شده در ساختمان‌ها بسیار گسترده است و همه این عوامل باید در محاسبه هزینه‌های مورد نظر در نظر گرفته شوند. هزینه بتن مصرفی در ساختمان‌های بتنی به طور قابل توجهی بیشتر از ساختمان‌های فولادی خواهد بود. در مقایسه بین ساختمان‌های بتنی و فلزی، هزینه دستمزد ساخت سازه یکی دیگر از موارد مهم است که نمی‌توان آن را نادیده گرفت. باید توجه داشت که آرماتوربندی یک حرفه است و هزینه‌های خاص به خود دارد.
با توجه به این توضیحات، بدون شک متوجه می‌شوید که هزینه نهایی برای ساختمان‌های فولادی به طور معمول بیشتر از ساختمان‌های بتنی خواهد بود. برای هر دو نوع سازه، می‌توانید با توجه به متراژ زمین مورد نظر خود، هزینه را برآورد کرده و سپس به مراحل اجرای ساختمان مورد نظر خود بپردازید.
لطفا توجه داشته باشید که هر سال، قیمت و میزان مواد مصرفی در پروژه‌های ساختمانی تغییر می‌کند. بنابراین، منطقی است که به مسأله هزینه ساخت آپارتمان و عوامل مرتبط با آن با دقت توجه کنید و این تغییرات را در نظر بگیرید.
مقایسه سازه بتنی و فلزی از نظر پارامترهای مختلف
موقعیت جغرافیایی
در مقایسه بین ساختمان‌های بتنی و فلزی، یکی از نکاتی که باید به آن اشاره کرد، این است که در مناطق ساحلی به دلیل رطوبت بالا، خوردگی فولاد یک مسأله مهم است. بنابراین، در این نواحی بهتر است از ساختمان‌های بتنی استفاده شود.
تاثیر اکیپ اجرایی
در برخی از شهرها، تعداد بیشتری از پیمانکاران به ساخت سازه‌های فلزی مشغول هستند. به عنوان یک نمونه، می‌توان به شهر مشهد اشاره کرد که در آن فعالیت‌های مربوط به ساختمان‌های فلزی بیشتر از سایر شهرهاست. از طرف دیگر، در شهرهایی مانند اصفهان، پیمانکاران بیشتری به ساخت سازه‌های بتنی مشغول هستند. بنابراین، این موضوع می‌تواند یکی از عوامل تأثیرگذار در تصمیم‌گیری مربوط به انتخاب بین ساختمان‌های فلزی و بتنی باشد.
معماری
در تمایز بین سازه‌های بتنی و فلزی، نکته‌ای وجود دارد که از منظر معماری مطرح می‌شود. به علت بزرگ‌تر بودن حجم اسکلت بتنی نسبت به اسکلت فولادی، ممکن است نگرانی وارد شود که این امر به طراحی معماری زیان برساند. با این حال، این ادعا صحیح نیست؛ زیرا در اسکلت بتنی، می‌توان با هزینه کمتر دهانه‌های بلندتری را ایجاد کرده و تعداد ستون‌ها را کاهش داد.
طول عمر سازه
قیمت نهایی سازه تنها به تنهایی نشاندهنده کیفیت و برتری آن نیست، بلکه باید به مسائل دیگری نیز توجه کرد. یکی از این مسائل، طول عمر سازه است. در طول زمان، بتن تحت تأثیر عوامل مختلفی مانند هوا و رطوبت قرار می‌گیرد و ممکن است به فرسایش دچار شود که باعث کاهش کیفیت آن می‌شود. مهندسین برای سازه‌های بتنی عمر مشخصی را در نظر می‌گیرند و این موضوع می‌تواند یک نقطه ضعف مهم در طراحی و اجرای سازه‌های بتنی باشد.
در سازه‌های فلزی، از آنجا که فولاد به طور مداوم و بدون تغییرات قابل توجهی باقی می‌ماند، نگرانی از مشکلات فرسایش و پیری وجود ندارد. این ویژگی اساسی یکی از عوامل مهمی است که باعث شده است که اسکلت‌های فلزی همچنان در کشورهای مختلف به ندرت از آن استفاده شود.
سهولت در اجرا
به نظر شما کدام نوع سازه آسان‌تر ساخته می‌شود؟ یک نکته مهم که باید در نظر گرفته شود، این است که برای احداث هر نوع سازه، استفاده از افراد با تجربه و مهارت در زمینه مربوطه ضروری است. ساخت سازه‌های فلزی به دلیل پیچیدگی و حساسیت آن، نیازمند استخدام کارگرانی با مهارت و تخصص بالاست و نمی‌توان به هر فردی در این فرآیند اعتماد کرد.
در فرآیند ساخت سازه‌های بتنی، عملیات با آرامش بیشتری انجام می‌شود که این امر امکان استفاده از افراد با تجربه کمتر را فراهم می‌کند. این فرآیند اجرایی بسیار روان و ساده است و اغلب در مناطق شهری به عنوان یک فرآیند رایج و آشنا مشاهده می‌شود.
مقاومت در برابر حوادث مختلف و آتش سوزی
بدون شک، همه ما می‌دانیم که بتن نسبت به فولاد در مقابل آتش‌سوزی مقاومت بیشتری دارد. به همین دلیل، سازه‌های بتنی در مقابل آتش‌سوزی و رخدادهای مختلف، مقاومت بیشتری از خود نشان می‌دهند.
زمان اجرا
ساخت سازه‌های فلزی، با زمان کمتری انجام می‌شود، به خصوص اگر اسکلت فلزی را در کارخانه ساخته شود؛ زمان اجرا به شدت کاهش می‌یابد. اما در مورد اسکلت بتنی، به دلیل نیاز به زمان لازم برای خشک شدن اولیه بتن، زمان بیشتری برای کامل شدن سازه لازم است. سرعت بالای اجرای سازه فلزی منجر به کاهش هزینه‌ها و همچنین زمان بهره‌برداری پروژه می‌شود.
به طور کلی، در مقایسه بین سازه‌های بتنی و فلزی، اسکلت فلزی تقریباً ۷۰٪ گران‌تر از اسکلت بتنی است. همچنین، مدت زمان اجرای اسکلت بتنی به نسبت اسکلت فلزی، حدود سه برابر بیشتر است. در ضمن، قیمت مصالح مورد استفاده در سازه‌های بتنی یا فلزی، با توجه به شرایط اقتصادی کشور متغیر است و هر سال ممکن است تغییراتی داشته باشد.
مقایسه کلی سازه سازه بتنی یا فلزی
ساخت سازه‌های فلزی، با زمان کمتری صورت می‌گیرد، به خصوص اگر اسکلت فلزی را در کارخانه ساخته شود؛ زیرا زمان اجرا به شدت کاهش می‌یابد. اما در مورد اسکلت بتنی، به دلیل نیاز به زمان لازم برای خشک شدن اولیه بتن، زمان بیشتری برای کامل شدن سازه لازم است. سرعت بالای اجرای سازه فلزی منجر به کاهش هزینه‌ها و همچنین زمان بهره‌برداری پروژه می‌شود.
به طور کلی، در مقایسه بین سازه‌های بتنی و فلزی، اسکلت فلزی تقریباً ۷۰٪ گران‌تر از اسکلت بتنی است. همچنین، مدت زمان اجرای اسکلت بتنی به نسبت اسکلت فلزی، حدود سه برابر بیشتر است. در ضمن، قیمت مصالح مورد استفاده در سازه‌های بتنی یا فلزی، با توجه به شرایط اقتصادی کشور متغیر است و هر سال ممکن است تغییراتی داشته باشد.
به نظر شما کدام نوع سازه آسان‌تر ساخته می‌شود؟ امری که باید به آن توجه کرد، این است که برای اجرای هر نوع سازه، لازم است از افرادی با تجربه کمتر نیز استفاده شود. ساخت سازه‌های فلزی به دلیل سرعت بالا و فرآیندی که در کارگاه صورت می‌گیرد، می‌تواند به شکل موثری هزینه‌ها را کاهش دهد و همچنین زمان بهره‌برداری پروژه را کاهش دهد. از طرف دیگر، اسکلت بتنی نیازمند زمان بیشتری برای ریخته شدن، خشک شدن و ساخت در محل است، که ممکن است باعث افزایش هزینه‌ها و تأخیر در زمان تحویل پروژه شود.
به طور کلی، مقایسه بین سازه‌های فلزی و بتنی نشان می‌دهد که هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند. انتخاب بین این دو نوع سازه باید با توجه به نیازها، شرایط محیطی و اقتصادی، و همچنین اولویت‌های پروژه انجام شود.
در این نوشتار، به تحلیل و مقایسه دو روش متداول ساخت سازه‌های بتنی و فلزی پرداخته‌ایم. در ایران، بسیاری از سازه‌ها با استفاده از این دو روش ساخته می‌شوند، هر کدام با ویژگی‌ها و خصوصیات خاص خود. این بررسی نشان می‌دهد که هر یک از این روش‌های ساخت، مزایا و معایب منحصر به فردی دارند که می‌توانند در شرایط و نیازهای مختلف، تأثیرگذار باشند.
در بررسی و مقایسه بین سازه‌های فلزی و بتنی، نکات متعددی وجود دارند که نیاز به توجه و ارزیابی دقیق دارند. از جمله مزایای اساسی سازه‌های فلزی می‌توان به سرعت بیشتر در اجرا، هزینه کمتر در مقایسه با سازه‌های بتنی، و طول عمر بیشتر اشاره کرد که عموماً به عنوان مزایای این نوع سازه‌ها تلقی می‌شوند. از سوی دیگر، سازه‌های بتنی به دلیل مقاومت بیشتر در برابر آتش سوزی، کاهش هزینه‌های ساخت، سرعت کمتر در اجرا، و فرصت بیشتر برای تأمین هزینه‌ها، به عنوان مزایای اساسی مطرح می‌شوند.
علاوه بر این مزایا، عواملی همچون شرایط جغرافیایی، عرف محلی، وضعیت آب و هوای منطقه مورد نظر، و تعداد طبقات مورد نیاز برای ساختمان نیز نقش مهمی در انتخاب نوع سازه دارند. این عوامل می‌توانند در فرآیند طراحی و اجرای یک ساختمان، تأثیرگذار باشند و نیازمند توجه و بررسی دقیق برای انتخاب بهینه نوع سازه باشند.
پیشنهاد سایت : قوطی مبلی چیست؟ کاربرد و ویژگی های آن
